專家:
請在這里咨詢,麻煩簡述一下您的訴求。
業主:
晚點把房屋頂樓頂部漏水照片視頻發上來給您們看一下。這是開發商當時在里面扒開修的照片。這是從里面扒開修,剛修好沒多久又漏,開發商又從外面同一個地方扒開修的照片。
專家:
目前現場是否還存在漏水現象呢?
業主:
這是被開始商在外面維修的時候,沉重墻被打成一個從頂快到地板的裂縫。這是19年主臥與次臥中間這么寬的一塊裂縫(之前以修過幾次)。現在又有小裂縫。這是左邊。這是7月2號剛拍的3處主臥頂部漏雨照片。這是19年維修的次臥門框左邊的裂縫,現在又裂開了,上面發的大裂縫是右邊的。麻煩司法鑒定部的工程師,您判斷一下這是不是工程質量問題?
專家:
根據目前資料初步判斷可以委托我們鑒定,具體以現場勘驗為準,,本判斷僅對目前網絡傳輸資料負責。具體勘查結果以現場為準。
根據目前資料初步判斷質量不符合國家相關規范標準(國家強制標準),具體以現場勘驗為準,可以委托我們做質量鑒定,本判斷僅對目前網絡傳輸資料負責。現場保留,請勿修復,修復后無法鑒定。
若我方通過網絡溝通確定是對方責任。這個要多方確認。則我方承諾如下:最好協調雙方共同委托我司鑒定,或通過消委會、居委會司法所、司法局人民調解委員會,調解當事人雙方共同委托我司鑒定。還有一種鑒定流程是【業主單方委托 要求公證處現場見證鑒定公證。出報告后與對方談判賠償,若對方不接受。則直接憑報告起訴對方,庭審時候會出現兩種情況。一是法官直接采納我司報告判令對方敗訴賠償,二是法官容許對方再次申請鑒定。但我司可以肯定沒有第二家鑒定單位能比我們權威和專業。肯定鑒定結果與我們報告沒差別。假如有鑒定單位能推翻我司報告。則我方退款給業主《我司只收上門費及餐旅費》。目前為止我司還沒有被推翻過。只有我推翻過別人的報告】法院委托鑒定的除外!本承諾只適合質量鑒定報告,請注意【鑒定費按法律規定由責任方承擔】
業主:謝謝!